| sasha2 | Дата: Четверг, 20.12.2012, 20:28 | Сообщение # 1 |
 Сержант
Группа: Администраторы
Сообщений: 38
Репутация: 1002
Статус: Offline
| В прошедшем 2011 году китайцы очень бурно развивали рынок планшетных ус-в. Благо с открытостью андроида им это пошло на руку. Прошивки всегда были их слабым местом, а тут своё почти ничего не надо изобретать (речь конечно о программной части), "всего-лишь" разработать драйверы под свои устройства. Все девайсы более или менее похожи. Различаются они типом и размерами экрана и наличием функционала, объемом ОЗУ и т.п. Но самое главное отличие в чипе SoC (система на чипе - это и CPU и GPU и много каких периферийных функций на одном кристалле), ведь от него напрямую зависит функционал и возможности "таблетки". На конец 2011 выделилось 3 лидера среди производителей китайских устройств:
--Amlogic AML8726
--Rockchip RK2918
--Allwinner A10
Сравним их:
Amlogic AML8726 – Техпроцесс 65нм, архитектура ARM Cortex A9, 800mHz, кэш L2 128k, Mali 400 GPU на частоте 250MHz, поддержка декодирования видео 1080P.
Rockchip RK2918 – Техпроцесс 55нм, архитектура ARM Cortex A8, 1.2GHz (в данный момент работают на 1GHz), кэш L2 512k L2, GC800 GPU на частоте 600MHz, поддержка декодирования видео 1080P.
Allwinner A10 – Техпроцесс 55нм, архитектура ARM Cortex A8, 1.5GHz (в данный момент работают на ~1-1.2GHz), кэш L2 512k L2, Mali 400 GPU на частоте 300MHz, поддержка декодирования видео всех форматов 2160P.
Как видно из характеристик Amlogic проигрывает 2-м другим чипам, несмотря на более продвинутое ядро (A9 против A8 у других), по причине более низкой частоты и сильно урезанного кеша. Ну и GPU тоже медленнее остальных по частоте. RK2918 будет быстрее в 3D за счет большей частоты GPU. Однако у A10 GPU Mali 400 - тот же GPU, что используется в Galaxy S2. А значит он будет более совместимым с играми и 3D приложениями. Хотя конечно возможно эта разница будет не так существенна при использовании Chainfire 3D. У A10 более быстрый основной процессор. Ну и остается сказать что A10 лучше проигрывает видео, и может его 2160P сейчас никому и не нужны (видео такого разрешения в сети почти нет), то совместимость с форматами / контейнерами у него побольше, т.к. по заявлениями RK2918 например не умеет проигрывать аппаратно форматы TS и M2TS.
Резюмируя вышесказанное:
Веб и обычные приложения: A10>RK29>AML
Проигрывание видео: A10>AML>RK29
Производительность 3D: RK29>A10>AML
Совместимость с 3D приложениями: A10=AML>RK29
|
| |
| |
| sasha2 | Дата: Четверг, 20.12.2012, 20:31 | Сообщение # 2 |
|
Сержант
Группа: Администраторы
Сообщений: 38
Репутация: 1002
Статус: Offline
| Что такое Boxchip A10?
Китайские продавцы и обзоры часто упоминают это название в качестве процессора своих планшетников. Но толком что это такое никто не пишет. Да и как мы знаем верить этим продавцам нельзя, они и двухядерными называют процессоры (MediaTek MTK например), у которых и правда есть второе ядро, только оно чисто для модуля связи (т.е. система обычная одноядерная по сути).
А в сети как-то очень мало информации о том, что же это такое на самом деле. Название конечно как бы наталкивает на то, что тут есть что-то общее с Allwinner A10. Но хотелось бы разобраться.
По тем скудным данным, что есть в сети, удалось найти упоминание что оно еще называется также QuanZhi A10. На котором подтверждено ядро Cortex A8 до 1.2Ghz (штатка видимо как обычно 1Ghz) и Mali 400 в качестве GPU. Так что судя по всему Boxchip A10 есть ни что иное, как просто другое название того же самого Allwinner A10. Что не удивительно, ведь китайские поставщики OEM очень часто "ребрендят" товар под себя.
Собрал еще больше инфы, могу теперь однозначно сказать, что Boxchip A10 = Allwinner A10, про который я уже писал в этой статье выше!!. Там есть сравнение и обзор этого процессора. В целом железо стоящее, на данный момент пожалуй топовый процессор китайских устройств
|
| |
| |
